domingo, diciembre 27, 2009

Dejaron en "pelotas" a un vivo que no dio "pelota" a los vecinos

Germán Mon, según una nota del Diario NCO, es uno de los involucrados en el escándalo por construcciones de edificios junto a Casemajor, Blasi y Viviani.

Edificio sobre "un brazo del Maldonado"


La maraña por la construcción de edificios en la ciudad de Ramos Mejía llegó a tal punto que la Municipalidad derivó todos los casos a la justicia. Sin embargo, no por eso el tema escapa a las responsabilidades de la Comuna y promete ser un callo para más de un funcionario local.

Esta edificación es una de las primeras cuatro demoliciones de todas las que se encuentran en el ojo de la tormenta, pero el problema fundamental que recae sobre ella, es el entubamiento de un arroyo que se encuentra en el lugar y que en la plancheta municipal no figuraba, aunque la sancionaron por construir de más.

"Antes el dueño se reía de los frentistas, se burlaba de las normas y de los horarios de trabajo. A pesar que sus vecinos le presentaron las pruebas documentales suficientes en su momento como para que no comenzara dicho proyecto, contestaba mal y seguía" sentencia Francisco, un vecino.

Ahora la obra se encuentra paralizada hace más de un año, y su dueño llorá por los rincones. Hasta desde el mismo HCD, un empleado amigo pidió ayuda a los autoconvocados que le dijeron: "NO. Y recordale que tiene una pantalla protectora en la primer planta que no debiera estar"

Comentarios del Diario NCO

Miguel Presa

El problema está en quien permitió la construcción de esta obra. Los vecinos desde la demolición anunciamos que no se podía construir un edificio en esa parcela y nadie nos escuchó. También hay un error en los profesionales por no informarse si se podía construir en dicho lugar. Además es de público conocimiento el sumario por ilegalidad por la ordenanza 13492 ante el Juez Mónica Luján López, en lo Contencioso Administrativo del Departamento Judicial de Morón, expte 8030.

Por eso viajamos a La Plata para hablar con la máxima autoridad en el tema, el Director Provincial de Saneamiento y Obras Hídricas, Ing. Norberto Coroli quien nos dijo que NO se puede construir en ese lugar y el municipio debía saberlo. Él nos entregó una carta para llevar a Obras Particulares.

Estaría bueno que el profesional de la obra responda a las declaraciones del ex Director de Obras Particulares, Walter Fernandez, quien denuncia que la obra tiene un piso de más y ocuparon más F.O.S. del permitido. También el Subsecretario de Obras Públicas, Horacio Beovide, comentó a los vecinos que la obra construyó más.

Creo que hay negligencia de ambas partes, pero no debe ser el municipio quien se haga cargo de daños y perjuicios ya que estaríamos pagando todos los contribuyentes y no somos parte del problema. Uno de los responsables, sería el funcionario que permitió que llegaran hasta el quinto piso, ya que hicimos el reclamo antes que comenzaran.

Transcribo textualmente la carta del Ing. Coroli:

Poder EjecutivoProvincia de Buenos Aires
LA PLATA, 30 de Mayo de 2008

Sr…. (Vecino de Ramos Mejía)

Tengo el agrado de dirigirme a usted, ante consulta formulada sobre la posibilidad de efectuar construcciones de tipo permanentes sobre entubamientos de cursos de agua existentes.
Ante esa consulta se puede informar que en un TODO de acuerdo a lo normado por la ley 6253/60 y su Decreto reglamentario 11368/61, ESTÁ PROHIBIDO la realización de construcciones de cualquier tipo sobre los conductos pluviales.

La causa fundamental radica en el hecho de poder tener libre acceso para su mantenimiento.
Atentamente.

DIRECCIÓN PROVINCIAL DE SANEAMIENTO Y OBRAS HIDRÁULICAS
Ing. Norberto CorolaDirector Provincial de Saneamiento y Obras Hídricas

Además de la carta, el ing. Coroli nos entregó los decretos mencionadas.

Gracias.


MARTA RODRIGUEZ

Vamos a lo nuestro que es la construcción que no se debe realizar en Ramos?… El Sr. que se quedó “en pelotas” no sabía que no se puede construir... es raro… llamativo… Deseo que solucione su problema pero también deseo que no paguemos todos los matanceros algún juicio, ya que el descontrol existente no debemos pagarlo los vecinos. Alguien con nombre y apellido deberá hacerse cargo... no?


Mujeres en lucha

Es obvio que la obra de Vidente López 146 es ilegal. A quién queren hacerle creer que es un “amprendimienteo Familiar”. Construyen para su familia sobre el arroyo? Por Favor!!!!!!!!!


ARIEL ZAGO

¡¡¡¡¡ FELIZ NAVIDAD !!!!!!


*- AL DIRECTOR Y EQUIPO DE NCO*- A TODOS LOS FORISTAS PARTICIPANTES*- EN ESPECIAL PARA AQUEL QUE A LA DISTANCIA SENTIRA LA COMPAÑIA DELOS SUYOS, QUE HAN QUEDADO AQUI EN LA MATANZA , PARA VOS LUISITOALVAREZ ¡¡¡ MUY FELIZ NAVIDAD !!!………………………….


ARIEL ZAGO

HOLA MIGUEL:

ME PARECE QUE ESTE MUCHACHO QUISO HACER LA “GRAN” DONALD TRUMP Y LO CAGARON, TIENE EL CAMINO DE LA JUSTICIA PARA EL RESARCIMIENTO.

SI EL FALLO ES A SU FAVOR LOS FUNCIONARIOS INVOLUCRADOS SEA POR FALTA DE IDONEIDAD O POR CORRUPCION RECIBIRIAN SU CONDENA .EN EL CASO DE COMPROBARSE “ASOCIACION ENTRE EL PARTICULAR PERJUDICADO Y LOS FUNCIONARIOS” DEBERIAN IR TODOS PRESOS.

NO DIGO QUE ESTO SEA ASI , LA RECURRENCIA A LOS ESTRADOS DEFINIRA LA VERDAD.


EN OTRO ORDEN MIGUEL, EL TEMA DE LAS CONSTRUCCIONES, SI ENTRE LOS VECINOS HAY ORGANIZACION, INTELIGENCIA Y PERSEVERANCIA, CREO QUE TERMINARA EN LA PARTICIÓN DE LA MATANZA.

UN NUEVO MUNICIPIO APARECERA EN EL HORIZONTE. BIEN PUEDEN ESCINDIRSE RAMOS, LUZURIAGA, LOMAS DEL MIRADOR.

LOS BENEFICIOS PARA LOS VECINOS SERIAN SUPERLATIVOS EN TODOS LOS ORDENES.


HAY MAS QUE SUFICIENTE MASA CRITICA, PARA RECURRIR Y PRESIONAR A LA LEGISLATURA BONAERENSE, DONDE EL OFICIALISMO ES MINORIA EN AMBAS CAMARAS Y HAY MUCHOS QUE TAMBIEN ESPERAN LA PARTICION DE LA MATANZA.
CREO QUE APOYO POLITICO NO LES VA A FALTAR.


UN ABRAZO…


ben10

Feliz navidad y que sigamos en la muni sin hacer nada, ba cobrando…….