telenueve investiga
Alvarado 1391
Muchos no se percataron en un error fundamental, la obra tenía un Cartel de Obra pero no era Reglamentario y además no correspondía al lugar. Canal 9 entrevistó al propietario que no sabía quien era el dueño (?)
El boceto original era muy lindo, el dueño Horacio, conocido como el óptico del barrio, tiene fama de trabajador y de buena gente...
Pero un día algo no nos cerraba, estabamos en Alvarado y ¿el Cartel anunciaba Brandsen 590? Los vecinos denunciaron el hecho además porque el Cartel de Obra no era el Reglamentario y no sabían que iban a hacer en ese lugar...
El decreto es claro pero muchos no lo respetan, ejemplo menor, las obras del ing. Garcia no respetan el tamaño para aprovechar el corte de la chapa que viene 2x1. Algo que proponen muchos profesionales pero que los vecinos estan en desacuerdo porque no se alcanza a leer.
Y llegó la clausura el 16.07.08, justamente por un inspector que se llama Horacio. Fue clausurada según nos informaron en la municipalidad porque no tenía número de expediente ni el Cartel de Obra Reglamentario.
Recuerdan que les dijimos que tenía fama de trabajador, bueno, como el hombre siguió trabajando llegó la segunda faja. Esta también está mal puesta, en la planta baja guardan los autos los dueños de los departamentos del contrafrente y según nos informaron en O.P. en ese caso se clausura la puerta principal. Lo desconocemos...
Si no se olvidó, le repetimos que el hombre tiene fama de trabajador, de laburante y se ve clarito porque la obra siguió, llegaron los inspectores y con ellos la tercera faja...
Horacio, que se enteró en este blog que Guillermo De Luca había usado el recurso de tapar la faja de clausura con un diario para poder seguir trabajando...
Como no tenía diario, desarmó unas bolsas de consorcio y tapó una a una las fajas de clausura...
y siguio trabajando normalmente. Los vecinos denunciaron a los concejales como se soluciona un caso así ya que se repite en varias obras y el municipio solo puede poner custodia policial por 48 hs. y después ellos siguen como si nada...
Ante nuevos reclamos, el jefe de inspectores comunicó a los vecinos que la obra seguía clausura pero no la podían parar porque se van y ellos siguen, como es el caso de Urquiza 40, Corrientes 90 y Saavedra 253 entre otras. Aclaró que Después de tres fajas de clausura pasa a penales...
Pasamos con telenueve investiga haciendo un relevamiento por la zona, destapamos las bolsas de consorsio y comprobamos que la obra seguía clausurada...
Por la cerradura del portón comprobamos que seguían trabajando...
telenueve investiga grabó el incumplimiento, llamó a la puerta y entrevistó al dueño... 
Lo demás ya se vió por TV. Ahora, por violar una faja de clausura corresponde de 6 meses a 2 años de prisión. La obra sigue con las fajas de clausura tapadas...RMT curiosidades:
El decreto fue firmado por el intendente Balestrini en su momento y el secretario Bayón, pero ¿Sabía que lo diseño Norberto Mango?