Palabras más, palabra menos, les vamos a contar dos historias distintas, sobre dos protagonistas totalmente distintos…
EDIFICIOS ILEGALES
Di Nardo fue la primera en salir al aire. Aseguró que se va avanzando en la cuestión de los edificios en altura e insólitamente y ante el desconcierto del periodista, dijo que prácticamente ya no es una problemática porque se ha dado un hecho que nunca en La Matanza se vivió: El Intendente mandó, vía judicial, a demoler pisos que estaban construidos y que no se adecuaban a las normas vigentes. Remato su discurso diciendo: “Este es un hecho muy importante que tiene que dar credibilidad a la gestión porque si hay leyes, hay que cumplirlas”
Pero cuando el periodista le preguntó cuales eran esas obras, Di Nardo enmudeció. El periodista sabía e intentó ayudarla. Primero el subconsciente la confundió con otra obra ilegal (Corrientes 90) después con ayuda, solo pudo decir: “Corrientes, entre San Martín y Pueyrredón..."
Después anunció que otra se encuentra en la calle Alvarado (333) desconociendo que la obra preparó todo pero aún no comenzó la demolición. Asimismo, comentó que la destrucción se implementa a medida que la Fiscal presenta la autorización para demoler, de acuerdo a lo que el Ejecutivo remitió, sin aclarar cuantas de las cientos ilegales se solicitó su demolición.
FORO DE SEGURIDAD
Sobre la reunión que realizó el Foro de Seguridad en la RMD-1 destacó que “el Comisario de la Regional Noroeste, el de la Comisaría 2da y el secretario de Protección Ciudadana estuvieron presentes. Pero no comentó sobre todos los reclamos y denuncias que se presentaron, ni porque se retiró del lugar, cuando los vecinos empezaron a hablar….
Soló mencionó que el tema de la inseguridad ha sido el punto álgido del año, pero que en estos últimos días se apaciguó porque “se nota más presencia policial en la calle”, desconociendo que es ese momento era robada un propiedad en Azcuenaga 269, donde a los dueños -que no estaban en el lugar- le robaron una importante sumada de dinero ahorada.
Ante los reclamos por el uso del espacio público, por sillas y mesas, deslindo responsabilidades diciendo que la problemática es inspeccionada por el área de (secretaria de Planificación Operativa y) Control Comunal. “Yo recibo denuncias de los vecinos pero es la Secretaría quien debe vigilar esto” y se justificó diciendo: “Lo que sucede es que se instaló esta cuestión en muchos barrios, donde los bares dificultan el paso del peatón”, cuando en realidad debería decir: "Lo que pasa es realidad en la Región Municipal Descentralizada ESA ÁREA NO ESTÁ DESCENTRALIZADA".
EL RECLAMO MAYOR
Tras las declaraciones de Di Nardo, se contactó al progama el vecino autoconvocado Miguel Presa, quien señaló que lo mencionado por la funcionaria “fue una vergüenza”.
EL CONCIERTO A CIELO ABIERTO
“El Municipio se está dedicando a mentir de una manera espantosa. Les doy un ejemplo: Enviaron una gacetilla de prensa sobre el Concierto a Cielo Abierto con tres fotos ¡y ponen que hubo 25.000 personas! Todos los que estuvimos ahí sabemos que apenas hubo media cuadra, que les sobraron 4 pantallas de video, 4 baños y 10 balfles que transmitian para una avenida vacía. Llamen a la policía y confirmen la asistencia de gente. Ellos como máximo y ayudando al municipio van a tener una diferencia de 19.000 personas. No se puede mentir tanto”
EDIFICIOS ILEGALES
“Con el escándalo urbanístico que vivimos, si se produce una demolición, es imposible no recordarla. ¿Cómo no sabe que fue en Corrientes 47? Aquí hay que aclarar que no fue un mérito del Intendente, porque esta obra no estaba dentro de los cuatro primeros decretos que firmó, que además, hasta ahora ninguno se cumplió. Fue gracias a la segunda visita de CQC y la vergüenza que pasaron. Le aviso a Di Nardo que todavía tienen que demoler un piso más porque en ese momento estaba en vigente el decreto 877”
FORO DE SEGURIDAD
“Fue un mamarracho. Le faltaron el respeto hasta a la Policía. Los vecinos tuvieron que esperar una hora y media viendo un PowerPoint y después cuando comenzamos a plantear las problemáticas, tanto (el diputado nacional Luis Francisco) Cigogna, como Di Nardo y (el secretario de Gobierno, Alberto) Rivas se fueron, dejando sin respaldo a la policía. Además, solamente había 10 vecinos y 7 los lleve yo, porque la mayoría eran policías que fueron a presentar diapositivas o gente del municipio o relacionada con él. A mi me invitó especialmente el comisario y no me dejaron hablar.
El jefe Distrital mostró las problemáticas en Ramos Mejía, diciendo que ocurrieron de repente hace cinco meses, algo que es mentira porque ocurre desde antes, solo que hace cinco meses nosotros nos dedicamos a llamar a los medios nacionales”
A Ramos Mejía le tocó 3 patrullas municipales, ni concejales oficialistas, ni opositores, ni Pablo Pimentel (Presidente de la APDH), ni el comisario saben quien las maneja. En la reunión le pregunté al secretario de Protección Ciudadana, Osvaldo Jorge Camerucci Camuchi y me contestó que no sabía”.
RESPONSABLES
“El problema son las faltas que comete el Municipio. Las ordenanzas no convalidadas, los bares que funcionan como boliches. Porque el caos es generado por el mismo sistema”.