Ramos Mejía Trucha

Debate político y social en torno al proyecto de división

Desde el anticipo de El1, dirigentes bonaerenses y matanceros salieron a sentar posición en torno a la controvertida propuesta. Ya hay reuniones vecinales y propuestas de sectores políticos para generalizar su discusión.

Chice apoya la división y se reunirá con referentes

En su edición del 8 de marzo, El1 anunció la reinstalación del debate por la división en cuatro municipios del partido de La Matanza, a partir de un proyecto de ley reflotado en la Legislatura bonaerense por el diputado Walter Martello.

Desde entonces -poco más de un mes-, dirigentes políticos y representantes de la sociedad civil se hicieron eco y salieron a exponer su posición en torno al controversial tema. Incluso, se produjo un cruce público entre Martello y el intendente Fernando Espinoza, quien descalificó la movida del legislador.

Semanas atrás, se sumaron otras voces, desde la Provincia, a la polémica: el subsecretario de Asuntos Municipales bonaerense, Alberto de Fazzio, calificó la propuesta para fraccionar al Municipio como “un verdadero disparate”. “Con la legislación actual, esto significaría cuatro municipios idénticos a La Matanza, con concejos deliberantes, consejos escolares y un Ejecutivo iguales a los de ahora. Existiría un sobre costo sobre las espaldas de los matanceros de entre 100 y 120 millones de pesos por año”, arguyó.

Inmediatamente, se manifestaron en contra de ese desprecio a la posibilidad del debate las organizaciones sociales que vienen impulsando esta discusión desde el ámbito local desde hace ya varios años: cabe recordar que la primera presentación formal de un proyecto para partir el Distrito data del año 2000.

La Coordinadora de La Matanza, presidida por Marta Ferreri (Por la defensa de la Plaza Etcheverry) y vecinos autoconvocados de González Catán, Ciudad Evita, Ciudad Madero, Tapiales y 20 de Junio, entre otros, ya se anotaron en la discusión en la esfera social. El 28 de marzo, esos sectores diversos, organizados en multisectorial, confluyeron en el “galpón Nº 3” de González Catán para debatir la división. En esa oportunidad, se invitó a formar parte de la reunión a los jefes de todos los bloques que coexisten en el HCD. Incluso, al titular de la bancada del PJ, pese a la cerrada negativa del oficialismo a dar el debate.

Al encuentro, asistieron los ediles Ricardo Maidana, de Unión Peronismo Federal, Sandra Oviedo, de Libres del Sur, y Gustavo Ferragut y Manuel Atencio, del Acuerdo La Matanza. “La gente nos planteó que quiere gente oriunda de cada lugar para administrar, que los que gestionan no sean paracaidistas, que sepan de verdad las necesidades básicas”, contó Maidana a esta publicación, tras la reunión. Y sentó posición: “Cuando no se puede gobernar como es debido, hay que delegar. La única manera es la autonomía y eso solo lo puede dar la división de un partido, y no una delegación”. En esa línea, calificó a la descentralización impulsada por la administración Espinoza de simple “paliativo”.

El concejal “PRO” añadió otra consideración: “Cada sector social debe involucrarse para asegurar el éxito de la división”. Esa misma tesis viene esgrimiendo Libres del Sur. Oviedo declaró: “Es viable la división. Se tiene que hacer una consulta popular, los vecinos deben participar y apropiarse de este nuevo proyecto”. No todos los que están de acuerdo con la división coinciden con la instancia plebiscitaria deslizada por la edil progresista. El otro jefe de bancada que participó de la cita en Catán, Ferragut, condicionó: “El voto electrónico sería la única garantía”. Un dato: la ex diputada Liliana De Miguel, autora original de la propuesta retomada por Martello, hoy milita en las mismas huestes políticas del concejal.

El bloque que preside Ferragut está dispuesto a dar este debate en el HCD matancero. “Los vecinos deben trabajar en el consenso social y nosotros en el consenso político”, señaló el edil “margarito”. Desde la UCR, su compañero de bancada Manuel Atencio anunció: “Como concejales elegidos por el pueblo de La Matanza, vamos a impulsar una minuta para expresar lo que nos piden los vecinos: que se divida ya”.

La voz de los vecinos autoconvocados

Marcos Alfaro (Rafael Castillo): “Nos venimos reuniendo con habitantes de otras localidades para impulsar la división. En Castillo, los vecinos estamos levantando firmas, haciendo asambleas barriales e impulsando el debate en la comunidad”.

Angel Pereira (Ramos Mejía): “La división responde a un tema de representación; así, es imposible gobernar. Nos vamos a reunir con los habitantes de Lezama, que hace poco vivió una experiencia similar: buscaremos ayuda y asesoramiento legal”.

Leonardo Bianchi (Isidro Casanova): “Todo lo que pedimos afronta el problema de la distancia; operativamente, resulta imposible gobernar. Los vecinos estamos tomando el tema, informándonos y armando charlas para brindar una propuesta coherente”.

Periódico Uno

http://periodicouno.com.ar/index.php?idPage=20&idArticulo=14550